Rusia respondió con una ofensiva aérea la madrugada del 1 de junio, lanzando 472 drones y siete misiles balísticos contra diversas regiones de Ucrania 12w2y
Esta imagen satelital, cortesía de Maxar Technologies, publicada el 4 de junio de 2025, muestra un avión Tupolev Tu-22 destruido en la base aérea de Belaya, en el óblast de Irkutsk. Ucrania declaró el 1 de junio de 2025 haber destruido bombarderos rusos valorados en miles de millones de dólares, incluso en Siberia, en su ataque de mayor alcance de la guerra, mientras se preparaba para negociar un alto el fuego.
Imagen satelital ©2025 Maxar Technologies / AFPEntre el 1 y el 3 de junio de 2025, Ucrania asestó dos golpes significativos a la Federación Rusa mediante operaciones de inteligencia llevadas a cabo por el Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU). Todo esto ocurría en medio de conversaciones de tercer nivel entre Ucrania y Rusia en Estambul, Turquía.
El primer golpe ocurrió el 1 de junio, cuando un enjambre de 171 drones —posiblemente pre programados y activados de manera remota— atacó de forma simultánea cinco bases aéreas estratégicas rusas. Estas incluyeron instalaciones tan lejanas como Ukrainka en el Pacífico siberiano, Belaya en Siberia central, y Olenya en el Círculo Ártico, así como las bases de Ivánovo y Diaguilevo, al oeste de Moscú.
El segundo ataque tuvo lugar el 3 de junio, cuando un video difundido por las fuerzas armadas ucranianas mostró una explosión submarina dirigida a la base de un pilar clave del puente de Kerch, en la Crimea ocupada.
Estos eventos se desarrollan mientras continúan conversaciones bilaterales en Turquía, aunque con escasas expectativas de avance, salvo por un intercambio de prisioneros previamente acordado. No obstante, estos ataques podrían funcionar como catalizadores para una negociación más amplia. Paralelamente, Rusia respondió con una ofensiva aérea la madrugada del 1 de junio, lanzando 472 drones y siete misiles balísticos contra diversas regiones de Ucrania. Así comenzó esta nueva etapa de diálogo.
Las interrogantes no tardaron en surgir, con expertos en defensa e inteligencia analizando posibles implicaciones. ¿Tuvo Estados Unidos algún rol en estas operaciones?
Algunos indicios apuntan a ello:
Sin embargo, en el campo de la inteligencia, la regla es no confirmar ni negar operaciones. Por ende, ningún organismo gubernamental emitirá una respuesta oficial.
Esto lleva a una cuestión mayor: ¿está preparado Estados Unidos —y el resto del mundo— para amenazas similares, no solo contra bases militares sino también contra ciudades? La historia reciente muestra una evolución continua: desde los misiles soviéticos en trenes, pasando por lanzadores móviles (MTEL), hasta los misiles escondidos en contenedores de 40 pies como se sospecha de Corea del Norte.
La guerra con drones y las innovaciones tecnológicas asociadas están reescribiendo diariamente la doctrina táctica y estratégica. Ucrania, con una producción de más de un millón de drones al año, se ha convertido en líder global. Estos no son UAVs tradicionales como el MQ-9 Reaper, sino enjambres de drones kamikaze y municiones merodeadoras, utilizados tanto en el campo táctico como en el estratégico.
Gran parte de esta tecnología se ha desarrollado mediante plataformas mixtas, comenzando con drones comerciales chinos, y sumando tecnología estadounidense, británica y alemana. La creciente demanda ha impulsado la producción nacional, incluyendo los drones usados en la reciente “Operación Enjambre de Abejas”.
La complejidad logística de estas misiones —el diseño de contenedores, su instalación en camiones, la contratación de conductores aparentemente ajenos al contenido, y la activación remota tras meses de despliegue— sugiere colaboración multinacional. ¿Qué países participaron? ¿Cómo llegaron camiones hasta el Ártico o Siberia? Hay demasiadas piezas móviles.
La precisión del momento sugiere vigilancia en tiempo casi real, tanto de día como de noche, gracias a plataformas como satélites geoestacionarios con imagen digital y radares SAR avanzados (ASARS), capaces de penetrar nubes. Empresas privadas como ICEYE (SAR) y Maxar Technologies (imágenes ópticas) también pudieron haber contribuido.
La respuesta definitiva permanece en el aire. Usted decide desde dónde.
Associated Press. (2025, June 3). Ukraine’s drone attack on Russian warplanes was a serious blow to the Kremlin’s strategic arsenal. https://apnews.com/article/russia-ukraine-war-drone-attack-bomber-d9078d989efcec36ec65ddfedfd2b3a5
BBC News. (2025, June). Ukraine's audacious drone attack sends critical message to Russia - and the West. https://diariolasamericas.diariodetocantins.com/news/articles/c0r1jv0rn0ko
BBC News. (2025, June 3). Ukraine drones strike bombers during major attack in Russia. https://diariolasamericas.diariodetocantins.com/news/articles/c1ld7ppre9vo
MacFarquhar, N. (2025, June 2). Ukraine Shows It Can Still Flip the Script on How Wars Are Waged. The New York Times. https://www.nytimes.com/2025/06/02/us/politics/ukraine-russia-drone-attack.html
Parker, J. (2025, June 3). Ukraine’s Drone Strikes Against Russia Could Become the Global Norm. TIME. https://time.com/7290551/ukraines-drone-strikes-against-russia-could-soon-become-the-global-norm/
Trevithick, J. (2025, June 3). Latest on Russian aircraft loss assessments from Ukrainian drone strikes. The War Zone. https://www.twz.com/air/latest-on-russian-aircraft-loss-assessments-from-ukrainian-drone-strikes
Publicado en el Miami Strategic Intelligence Institute (MSI²).
Descarga LA APP