¿Dos fuerzas policiales en Miami-Dade? 1t2g2q

Así se desprende de la votación de una resolución de la Comisión del Gran Miami, tras la que el alcalde condal mantendría el control de un departamento de policía en áreas istradas por el Condado, una posibilidad que sigue enfrentando a comisionados y eventuales candidatos para la posición del alguacil.

El comisionado Joe Martínez, quien se postularía al cargo, se ha opuesto a “duplicar esfuerzos y presupuestos”, teniendo dos fuerzas policiales. Otro posible candidato, el exalcalde de Hialeah Carlos Hernández no está de acuerdo con darle “todos los poderes al sheriff ” porque, a su juicio, “esto podría ser muy peligroso”.

¿Un alguacil limitado? 61c6k

En medio de la controversia por la figura del alguacil, que ya existió por corto tiempo en la década de los años 1960 en Miami-Dade, todavía no se ha determinado qué tanto poder tendría este oficial electo.

Algunos comisionados plantean que el sheriff tenga todo el manejo de lo que hoy corresponde al Departamento de Policía, incluso el sistema carcelario, de cortes, aeropuertos y el Puerto de Miami, entre otros.

Hay quienes se imaginan el cargo con potestades limitadas, por ejemplo, que no tenga bajo su responsabilidad la División de Investigaciones y que comparta funciones con otra agencia policial que dependa del alcalde condal, como es actualmente.

La legislación aprobada por la Comisión establece mantener un departamento de policía para las áreas fuera de las municipalidades que reciben los servicios de seguridad y vigilancia del Condado, lo que representa alrededor del 40% de viviendas de Miami-Dade y un estimado de un millón de residentes.

Según el contexto de la resolución, la oficina del alguacil supervisaría a las policías locales. Sin embargo, el nuevo sheriff tendría la facultad de ‘negociar’ con el alcalde condal otras funciones, la transferencia de personal a su departamento y una parte de los activos de la policía que hoy opera en el Gran Miami. Asimismo, fondos para su funcionamiento.

Un plebiscito en Florida realizado en 2018 permitió establecer la presencia obligatoria de un alguacil en condados, como Miami-Dade, que en estos momentos no tienen esa figura. El cargo fue abolido en las urnas en 1966 tras alegaciones de abuso de poder.

No obstante, el Congreso estatal adoptó una ley este año que faculta a los alguaciles trasladar fondos a otros rubros dentro de sus presupuestos, después de que las comisiones condales hayan aprobado los planes de gastos, una decisión que ha generado preocupaciones sobre el poder que tendrían estos funcionarios.

Posiciones encontradas 4mf1m

El comisionado Martínez considera que los votantes de la Florida “fueron muy claros” cuando dijeron “sí” a la posición del alguacil con un 58%. “Un sheriff con los poderes que tienen en otros condados”, explicó.

Su posición en contra de lo aprobado por el Congreso estatal apunta hacia una “duplicidad” que podría generar más gastos al Condado y una posible subida de impuestos a los contribuyentes para sostener “dos policías”.

“Nuestros policías de hoy tienen una chapa de sheriff, los carros son de sheriff. La autoridad que tiene el departamento de policía es de un sheriff”, dijo, y se preguntó: “¿Entonces para qué otra agencia a la que tendríamos que cambiarle sus uniformes y sus carros?”.

Y agregó: “El alguacil tiene que ser la cabeza, la máxima autoridad policiaca. Esto fue lo que votamos en Florida. Y si el sheriff que venga no tiene eso, si no tiene presupuesto, carros, oficiales, se va a dirigir al gabinete del gobernador para pedirlo”, como lo establece la ley del estado.

Por su parte, el exalcalde Hernández aseguró que “nunca he estado de acuerdo con que la posición del sheriff sea por elección”, aunque, dijo, “algunas personas me están proponiendo para ese cargo y todavía lo estoy pensando”.

Desde su punto de vista, el alguacil “podría tener mucho poder”, tanto “como un alcalde”, un hecho que califica como “muy peligroso porque ya tenemos una experiencia anterior de corrupción”.

Cree, además, que ese cargo se podría prestar para pagar “favores políticos” y fines “burocráticos”, por lo que evalúa pertinente “que ese cargo sea asumido por alguien con experiencia y transparencia en el campo istrativo y también como miembro de alguna fuerza policial”.

La comisionada Rebeca Sosa dijo que no está de acuerdo con transferir todas las funciones de la policía condal al nuevo alguacil.

“No creo que sea bueno poner todo el poder en una sola persona; mis padres me sacaron de un país [Cuba] porque todo el poder estaba en manos de una sola persona y yo sufrí a través de los años, y he visto a otros, de otros países, sufriendo de la misma manera”, apuntilló.

En contraposición, el también comisionado René García, quien votó en contra de la resolución del órgano legislativo de Miami-Dade, está de acuerdo con un sheriff y “no que tengamos dos cuerpos de policía”, aunque subrayó que “las cortes y el sistema de prisiones mantengan su independencia”.

Recursos 552n3v

A pesar de la votación, la Oficina de Presupuesto de la Comisión de Miami-Dade anticipó que dos cuerpos policiales requerirían un mayor presupuesto.

El Departamento de Policía de Miami-Dade se financia actualmente con los ingresos del Área de Servicio Municipal ‘No Incorporada’ (UMSA) y del presupuesto del Condado por los servicios proporcionados regionalmente.

El alguacil que asuma el cargo en 2025, según la nueva norma estatal, puede solicitar personal, equipo, armas y vehículos para realizar sus tareas.

La legislación de la Comisión condal instruyó a la alcaldesa Daniella Levine Cava para que ultime algunos detalles sobre la figura del alguacil. La edil ha abogado por mantener el departamento de policía actual.

La controversia por el poder que tendrá el sheriff llamó la atención de la Asociación de Alguaciles de Florida, que anunció recursos legales para que la nueva oficina tenga un mayor alcance.

[email protected]
@danielcastrope